——写给一起看似败诉的案件
基本案情
2018年底，本所接受被告xx公司的委托，代理一起劳务分包合同纠纷，诉讼请求为要求委托人返还劳务合同预付保证金。
律师意见
我所接受委托后，指派笔者代理该案。本人对证据材料进行了审查，认为该案《劳务承包合同》的合同主体为被告与某劳务公司，诉讼原告为某劳务公司委托人，原告主体错误。本律师确定代理方案：1、主体抗辩，本案适格主体为某劳务公司。2、职务行为抗辩，原告代表某劳务公司签订劳务合同系履行职务行为，合同权利义务及于某劳务公司。
裁判结果
经法院审理认为，原告主体不适格，后原告撤诉。
办案心得
诉讼主体的适当性，是保障案件胜诉的前提。
作为法律人，审查合同或代理合同纠纷案件，首先要确定合法、有效的合同主体及诉讼主体。
（山东莫同律师事务所 邱士凯）