基本案情
2018年末，本律师接受A建筑公司的实际控制人张某委托，为其代理工程施工安装合同纠纷案件。张某以个人身份与B建工公司签订施工安装合同一份。合同履行过程中，建材价格、辅材价格大幅上涨，B公司履约成本增加，遂不再履行合同。为保障工期，张某联系无果后邀请第三方扫尾施工。委托我所就B公司造成的损失（包括价格价差、吊装费用、运费增加、甩项费用等合计）约200余万元诉诸法院。
诉讼经过
庭审中，主要争议为张某的损失是否需要鉴定，及如鉴定由哪方提出申请。笔者认为，B公司认可我方实际承担了扫尾工程，损失确已发生；数额问题，我方提供了与第三方的采购合同、建设施工合同，及杂项损失吊装费用合同、发电机租赁合同等，合同所体现的损失数额清晰明确，合同价款与市场价格持平，不应再通过鉴定确定。
裁判结果
庭审后调解无果，法院最终支持我方的诉讼请求。
办案心得
诉讼准备对于案件需达到的预期效果起到事半功倍的作用，盲目诉讼往往会导致诉讼结果的不可控性。诉前有效的庭审准备，在庭审举证、证据适用上就能游刃有余，做到进可进、退可退，掌握主动。就举证责任分配而言，以现有大审判环境和数据来看，着实需要具体问题具体分析，合理引导审判活动使举证风险降低是诉讼达到效果的重要手段。
（山东莫同律师事务所 邱士凯）