基本案情
2011年，王某与某银行签订个人借款合同，李某提供担保。担保合同约定担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。后借款人王某未按期还款，李某也未承担保证责任。银行起诉时保证期间已经超过。因该笔借款未归还李某被银行上报至央行征信中心，导致李某近几年因为征信污点问题，被其他银行拒贷，造成经济损失。李某遂以名誉权侵权为由向当地法院提起诉讼，要求银行消除不良征信记录，赔礼道歉，并赔偿经济损失。
争议焦点
某银行是否构成名誉权侵权。
裁判结果
最终在法院主持下双方达成了调解协议：某银行一个月内消除原告李某因该笔贷款在中国人民银行征信中心产生的不良记录；李某也自愿放弃其他诉讼请求。
办案心得
名誉权是指自然人或法人就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利，名誉权的客体是名誉，即公众对特定人的社会评价。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。本案中银行未在保证期间内要求李某承担保证责任，根据《担保法》的规定李某的保证期间已过，即从保证期限届满之日起不再承担担保责任，其个人信用报告中不应再出现上述贷款的不良担保记录，某银行应当将李某的不良征信记录予以消除，否则构成名誉侵权。
（山东莫同律师事务所 杨恒律师）