一、基本案情
甲家具厂与乙贸易公司具有长期的业务往来，两家企业一直信誉很好。2017年由于销售量明显下降，乙贸易公司拖欠甲家具厂货款未付，到2018年底累计欠款总额达35万元，甲家具厂找到丙公司，并与之签订债务追偿合同，双方约定由丙公司负责追回甲家具厂在乙贸易公司的全部欠款85万元，同时甲家具厂将起诉等一切权利转移给该丙公司，丙公司从追得款中提留30万元作为必要的费用开支和报酬。
二、问题
1、本案中甲家具厂能否将起诉权等诉讼权利转移给丙公司？
2、甲家具厂可否委托丙公司代行其诉讼权利？
三、参考结论
1、甲家具厂不能将起诉权等诉讼权利转移给丙公司。
2、甲乙家具厂不可以委托债务丙公司代行其诉讼权利，但可以委托单位工作人员及律师提起诉讼。
四、法律适用与分析
当事人的诉讼权利，是维护自身民事权益的手段，是我国民事诉讼法的直接规定，不得被任意剥夺，也不得转让。所以本案中当事人双方转移诉讼权利的合同是无效的，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有的诉讼权利可以分为两类，一类是实体性权利，一类是程序性权利，当然诉讼权利与诉讼义务是同一的，当事人在享有广泛的诉讼权利的同时还应承担相应的诉讼义务。根据《合同法》的规定，民事主体双方订立合同必须符合法律的规定，转移诉讼权利的合同内容不符合法律规定，除法律特别规定某些法人或组织可以为他人的利益提起诉讼外，民事主体之间不得将诉讼权利予转让。发生纠纷时，民事主体可以根据法律规定委托相关人员代理诉讼，代为行使诉讼权利。
（山东莫同律师事务所 杨俊岭）