基本案情
2019年3月，李某某与商贸公司赵某某签订废弃储油罐拆除合同，以每吨2220元的价格购买该公司废弃储油罐。后李某某雇佣邵某某、王某某切割储油罐。三人在未提前将储油罐下方及周边可燃物清理干净、未提前做好相关审批及预防措施的情况下，在厂房内擅自对废弃油罐进行气割。在作业过程中火花引燃油罐下方及周边可燃物，导致火灾发生，经消防支队区大队调查认定，起火原因系李某某、邵某某、王某某在油罐禁区违章动火所致，火灾烧毁物品的财产损失价值为75万元。
辩护观点
王延波律师接受委托后，及时会见了犯罪嫌疑人王某某并通过与办案机关沟通，提出如下法律意见：一、价格认定书认定的损失数额为75万元不准确，公诉机关指控的损失数额有误，实际损失数额应为50万元左右；二、王某某经电话通知自动到公安机关，如实供述了失火事实，系自首；三、王某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有从宽量刑情节；四、王某某因过失引发火灾，造成的财产损失金额刚刚达到甚至未达到失火罪的追诉标准，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。
诉讼经过
王某某因涉嫌失火罪被公安机关刑事拘留，同年4月被逮捕，检察院起诉书以王某某涉嫌失火罪对其提起公诉。审判期间，检察院以需要补充侦查为由，两次申请法院延期审理。延期后，次年五月法院开庭审理，采纳了辩护律师的辩护观点，对赵某某以失火罪判处免予刑事处罚。
办案分析
本案系法律援助类案件，辩护律师接受委托后，积极与委托人、王某某、被害人联系沟通促进王某某积极赔偿被害人损失；经阅卷、调查、取证，尽最努力为当事人辩护，恪守法律职业操守。王某某失火事实客观发生，价格认定书认定的损失75万元是包含了无法找到的和虽然找到但数量无法辨认的部分物品损失，而这是违反“有利于被告人”原则的，应当依法予以扣除，实际损失应为50万元左右,从而使损失数额刚刚达到甚至未达到失火罪的追诉标准。加之王某某具有从宽情节，辩护人便大胆提出建议免予刑事处罚的辩护观点，最终被法院采纳，辩护成功。
（山东莫同律师事务所 王延波 律师）